Josée Rivard, agente de radicalisation?

Josée Rivard est une figure incontournable de l’extrême-droite québécoise, toujours férue de théories conspirationnistes : nos gouvernements islamiques, George Soros, les reptiliens, les Chemtrails, le «grand remplacement» (orchestré ici par les libéraux), etc.

Sa page Facebook est suivie par plus de 24 000 personnes, ses vidéos atteignent plusieurs milliers de visionnements.

nombre de fans

Certes, on peut imaginer qu’une bonne partie de son auditoire ne l’écoute que pour se moquer d’elle, mais son influence demeure significative: ses vidéos se retrouvent régulièrement partagées dans les cercles ultranationalistes.

 

La patriote à la défense des «de souche»

Par-delà ses références éclectiques au paranormal, son motif principal est la haine des immigrants.es. Sa xénophobie achevée transparaît dans la quasi-totalité de ses vidéos, qu’elle dépose notamment sur Youtube. Elle y appelle à l’action, à la rébellion contre nos gouvernements pro-immigration et contre les nouveaux arrivants.

Elle a d’ailleurs été membre du groupe de droite radicale La Meute – qui l’a vite rejetée – ensuite elle s’est tournée vers les Soldiers of Odin, puis la Storm Alliance, sa nouvelle complice :

z idoles5 meuteb

Étant donné sa forte tête, Josée Rivard semble mal cadrer avec les structures hiérarchiques d’extrême-droite. Elle démarre donc ses propres projets.

En 2015, elle lança notamment la page raciste «NON aux migrants», où les opinions les plus abjectes pouvaient être applaudies.

En commentaires, par exemple, des lecteurs islamophobes ont proposé d’«égorger» des musulmans à la place des moutons durant la fête de l’Aïd. Josée Rivard a «liké» la blague haineuse en tant qu’administratrice de la page :

égorgez1

 

Elle a aussi appuyé l’idée de lancer une bombe au napalm sur la foule:Napalm1

Un autre projet de page, mené par Josée Rivard, s’avère être UPLQ (Union Patriotique pour la liberté du Québec). Cette nouvelle initiative est elle aussi à saveur raciste. On nous y invite à «protéger nos us et coutumes» de manière paranoïaque, quitte à s’armer.

z Projets de page2

 

Dans une section consacrée à la survie en situation de guerre civile, ce lecteur explique comment l’on peut se procurer armes et munitions, sans laisser «aucune trace» :Armes et munitions.jpg

Le brassard blanc

Le succès de Josée Rivard tient surtout à ses capsules vidéos dans lesquelles on la voit piquer des crises à propos de tout et de rien. À vrai dire, ses monologues agressifs en viennent toujours à cibler l’immigration et la communauté musulmane.

Dans une vidéo éloquente, elle utilise par exemple le terme «guenilles» pour traduire «hijab», et tient des propos parfaitement odieux:

«quand c’est des côlisses de musulmans, (…) ostie de fauteurs de trouble (…) retournez dans le côlisse de désert, c’est tu clair?» (octobre 2016).

Voulant transmettre sa rage fascisante à l’ensemble du peuple québécois, elle a récemment lancé l’idée du port d’un «brassard blanc», qui enverrait ce message à nos gouvernements : «Commencez par gérer le pays comme du monde avant de nous envoyer des gens».

Enthousiasmés, des dizaines de fans ont affirmé vouloir se joindre au mouvement :

z brassards best

Officiellement, elle prétend que le brassard «blanc» est synonyme de paix, mais dans la même vidéo, elle véhicule un message de pureté raciale, car nos gouvernements nous forceraient à nous «mélanger» avec des étrangers :

«Le brassard blanc, là, je dis : Non à une immigration massive!». « Plus qu’ils nous envoient des mélanges de même, mieux que c’est pour nous faire oublier notre patrie».

Il faut noter qu’elle s’oppose à tous les immigrants sans exception. Comme par exemple dans ce commentaire où l’intervenant traite les immigrants originaires du Honduras d’«indésirables».

z Honduras1

Enfin, soulignons aussi que Josée Rivard aime jouer les instigatrices de révolte réactionnaire, reprochant constamment à ses auditeurs leur lâcheté face à l’invasion étrangère: «Vous avez toujours une ostie de défaite pour pas vous investir!», «on parle d’une immigration massive sans aucun sens pendant que nous ici on n’est pas nourris» (26 août).

Telle une gourou, elle puise sa sagesse dans un univers paranormal – celui des thèses conspirationnistes – puis elle redescend sur Terre nous révéler notre condition d’esclave qui serait causée par de méchants «banksters» nous imposant l’immigration. Elle finit, en pratique, par nous braquer contre des minorités vulnérables.
La harceleuse

Comme bien des personnalités narcissiques d’extrême-droite, elle adore persécuter ses détracteurs.

L’une de ses proies favorites est une militante progressiste qu’elle traite de toutes sortes de noms méprisants. Comme cette dernière porte le hijab, elle la traite sans cesse de «grosse charrue» qui «s’habille en guenilles», etc. Elle utilise constamment des noms grossiers et blessants pour intimider ses critiques.

Dans cette capture d’écran, elle annonce que ladite militante sera présente à un événement comme contre-manifestante. Une amie de Josée Rivard – la très xénophobe Louise Duval (Guindon87) – lui rétorque : «Si elle te crie dessus, crisse-lui une droite de ma part».

z Rivard et Louise Duval 1
AntidjihadQuébec = Louise Duval

Pour la petite histoire, elles se sont réellement rencontrées dans la manif : la militante est restée silencieuse pendant que Josée Rivard criait tellement qu’elle a perdu le sens de l’orientation et est rentrée tête première dans la cigarette d’une dame…

Pour l’heure, Mme Rivard a vu son compte Facebook fermé pour 30 jours. Elle a contre-attaqué publiquement que les coupables finiront en «bœuf haché»…

Qu’elle en soit consciente ou non, Mme Rivard apparaît bien être une agente de radicalisation: lâche ces immigrants qui ne t’ont rien fait!

La déconfiture des appuis politiques de La Meute

Dans un article sur Ricochet, je tentais une cartographie des principaux appuis politiques de La Meute, qui se révélaient être le parti Citoyens au Pouvoir (CAP) – dont Rambo Gauthier est le chef – et le Mouvement républicain du Québec, qui organise des colloques afin d’unir les nationalistes identitaires.

Ces deux appuis sont en voie de s’effondrer, pour des raisons distinctes : le premier vit une crise dans son équipe de direction (opacité décisionnelle et détournements de fonds), le deuxième en a marre d’être associé à La Meute et lui a tourné le dos.

 

Citoyens au Pouvoir : Rambo Gauthier

La raison d’être du parti CAP est de prôner la démocratie directe et une transparence absolue. Mais ces idéaux ne sont pas respectés par les dirigeants actuels, qui gèrent le parti comme s’il leur appartenait.

Parlons tout d’abord du chef Bernard «Rambo» Gauthier, aspirant premier ministre du Québec. Celui-ci avait admis, en août dernier, être membre de La Meute «depuis les tout débuts». Il ajouta: « la ligne de pensée de La Meute me rejoint» (11 août).

Son aveu n’a nullement ébranlé son statut au sein de CAP, puisque la grande majorité de leurs dirigeants sont également membres ou sympathisants de La Meute. Il peut donc se permettre des déclarations outrancièrement islamophobes comme lorsqu’il laissa entendre, cette semaine, que le président du Centre culturel islamique de Québec avait incendié sa propre voiture :

1 Rambo1

 

Sa réaction est odieuse quand on pense à tout ce qu’a subi M. Labidi depuis l’attentat meurtrier du 29 janvier, lors duquel il était présent. Mais Rambo Gauthier persiste et signe. Le lendemain, il appuya le commentaire d’un membre de La Meute affirmant que TOUS les actes haineux commis sur les musulmans sont perpétrés par eux-mêmes :

1a Rambo2

Rambo Gauthier a-t-il la légitimité morale pour se lancer en politique? Il semblerait que la question ne se pose même pas, car tout son passage à Citoyens au pouvoir ne serait que de la frime.

Selon un haut responsable de CAP avec lequel je me suis entretenu, Rambo Gauthier n’aurait aucun rôle dans le parti. Il ne sert qu’à donner de la visibilité à la formation grâce à sa notoriété. Son nom ne sert qu’à aller chercher des dons et son apport s’arrête là.

Bref, il ne connaît pas grand-chose à la politique et il serait erroné de croire qu’il se présentera aux prochaines élections, même s’il a prétendu le contraire. S’il se dit en « sabbatique » de la politique – lui qui n’a jamais rien fait – c’est uniquement pour éviter une éventuelle course à la chefferie.

 

Citoyens au Pouvoir : Yvon Simard

À la vérité, le véritable chef de CAP est Yvon Simard, qui a imposé sa mainmise sur l’exécutif du parti. C’est lui qui était allé chercher Rambo Gauthier en décembre 2016, puis il avait promu sa propre fille à l’exécutif afin de s’assurer d’un plein contrôle sur les prises de décisions.

Fier partisan de La Meute, on l’a notamment vu à la manif du 20 août à Québec, où il passa tout l’après-midi dans un brûlant parking souterrain :

3 Yvon Simard

Comme il favorisa le rapprochement du parti avec La Meute, personne ne lui reprocha sa présence à Québec, il fut même accompagné de Mario Roy, officiel de CAP.

Néanmoins, dans les jours qui suivirent, une véritable crise éclata au grand jour quand une membre de l’exécutif accusa Yvon Simard de fraude : selon les allégations, il aurait détourné plusieurs milliers de dollars en sa faveur, ce qui est énorme compte tenu du maigre budget du parti.

L’accusatrice, qui exige la destitution d’Yvon Simard, fut bloquée de la page Facebook du parti et tous ses codes d’accès lui ont été retirés sans qu’elle en soit avisée. M. Simard l’a bannie en dictateur, et il reçoit le soutien indéfectible du pantin politique qu’est Rambo Gauthier :

3b Rambo appuie Yvon

Humiliée et ayant reçu nombre de messages haineux, la dénonciatrice promet de s’en remettre à la Sûreté du Québec et possiblement à l’UPAC.

Le loup Mario Roy a également rendu sa démission et publia une série de trois vidéos déplorant l’autoritarisme d’Yvon Simard. Il reproche en outre à Yvon Simard de s’être entouré de deux nouvelles recrues agressives (fort appréciées dans les cercles xénophobes), soit Jean François Dubois et Sophie Robichaud :

3d fin

 

Ces loups voraces, se nourrissant de haine au quotidien, s’entre-dévorent désormais. On anticipe même la mort prochaine du parti :

3c fin

 

Le Mouvement républicain

Le Mouvement républicain (MRQ), lancé par M. Guy Boulianne en mai 2017, était l’autre grand pilier politique de La Meute.

Le but de cette organisation était d’organiser des colloques rassemblant divers intellectuels de droite nationaliste afin de mettre de l’avant la «république» québécoise de demain.

M. Boulianne avait prestement conclu un pacte avec les loups, tant d’un point de vue sécuritaire qu’idéologique : La Meute allait fournir des agents de sécurité pour leurs événements, tandis que le site officiel du MRQ vantait la pertinence et les valeurs de La Meute.

4
On peut apercevoir Boulianne, à gauche, serrant la main d’un loup, lors d’un BBQ de La Meute. L’alliance fut scellée durant ce meeting à Sainte-Sophie (27 mai).

 

Guy Boulianne était devenu membre en règle de La Meute, et André Pitre (alias Stu Pitt) – propagandiste en chef du groupe islamophobe – s’impliquait avec enthousiasme dans le MRQ.

L’alliance semblait solide, jusqu’à ce que Boulianne réalise que ses colloques devenaient de vrais casse-tête en raison de la présence des loups. En voici trois illustrations :

(1) Le premier colloque devait se tenir au Collège de Maisonneuve, le 17 juin. Devant le tollé médiatique, le cégep annula la réservation. Le colloque eut finalement lieu dans une écurie de Saint-Lazare, chez Mme Sophie Robichaud (oui oui, celle-là même qui est rendue une défenderesse de l’autoritaire Yvon Simard au parti CAP…):

saint-lazre

(2) Alors que Guy Boulianne préparait son deuxième colloque, il avait invité M. Lamine Foura, un intellectuel musulman, comme conférencier. Des sympathisants racistes de La Meute crièrent d’horreur en entendant la nouvelle et multiplièrent les menaces de boycott. L’invitation de M. Foura fut donc cancellée, au grand dam de l’organisateur.

(3) Le prochain colloque devait se tenir à Montréal, le 23 septembre, et promettait un autre beau festival de conférenciers blancs et nationalistes identitaires. La réservation de la salle fut toutefois annulée:

5 mrq annulé

Peu après, M. Boulianne décida de jeter la serviette : sur la page du MRQ, la généreuse section consacrée à La Meute disparut du jour au lendemain, puis M. Boulianne ne figurait plus parmi la liste officiel des loups. On semble avoir coupé les ponts!

Il ne faut toutefois pas trop se leurrer, car la page Facebook du MRQ est toujours fréquentée par de nombreux loups. On y partage toutes sortes de thèses réactionnaires, conspirationnistes et même des opinions de Jeff Fillion…

Le prochain colloque ne sera finalement qu’un entretien à trois, qui sera mis en ligne par vidéo-conférence. Le Mouvement bat de l’aile :

6f

Les errements vers l’extrême-droite, pour CAP et le MRQ, semblent voués à l’échec… et c’est tant mieux!

Sur le drapeau nazi observé à Québec

La semaine dernière, quand nous avions aperçu un drapeau nazi parmi les gens de La Meute qui sortaient du parking souterrain, plusieurs ont crié au «fake news» et au photo-montage. Voici ce que nous avions:

Flag1

 

Depuis lors, les preuves se sont accumulées démontrant qu’il y avait bel et bien un porte-étendard du « Reichskriegsflagge » au sein de La Meute.

Où était Charlie? Comment se fait-il qu’on ne l’avait pas remarqué plus tôt? En fait, le gars avait enroulé son drapeau nazi dans un drapeau du Québec. Ce qui lui permit de passer inaperçu durant une bonne partie de la journée.

zzDans le parking
La chaleur était suffocante dans le parking, ça n’a pas dû être facile vêtu d’un lourd complet noir

Et alors, est-ce vraiment un drapeau nazi? Oui, il s’agit du drapeau de guerre utilisé par les Allemands entre 1867 et 1945. Plus précisément, la version observée durant la manif de Québec correspondrait au drapeau employé entre 1933 à 1935, alors qu’Hitler était au pouvoir.

Comme le drapeau nazi le plus célèbre est désormais interdit en Allemagne, il n’est pas rare de voir des boneheads s’afficher avec d’autres variantes plus subtiles, même hors de l’Allemagne.

Voir aussi cette vidéo mise en ligne par Eric Robertson: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10155703202761934&id=565151933&ref=m_notif&notif_t=feed_comment&_rdr&hc_location=ufi

Jano2
Dans la vidéo de Robertson, on voit bien les deux drapeaux superposés l’un sur l’autre

Soucieuse de son image, La Meute s’est ensuite mise à traquer le jeune homme (qui fait partie de la Storm Alliance). Révélant publiquement son identité, elle produisit une oeuvre de propagande contre lui sur fond de musique épique: sévère châtiment, on y apprend qu’il se trouve « fiché troll à vie »…

Dionne2

Mise à jour: La Storm Alliance a décidé de lui « pardonner » parce que tout le monde a droit à ses petites erreurs…

L’art d’écrire de mauvais articles sur l’extrême-droite (2e partie)

Ces derniers jours, Richard Martineau et Lise Ravary ont pondu des chroniques plutôt vides à propos de La Meute.

Dire que leurs critiques étaient molles serait un euphémisme : ils révoquent en doute que La Meute soit un groupe radical, haineux ou raciste. Leurs interventions paraissent avoir pour but de nous prouver qu’ils sont plutôt modérés et socialement acceptables.

 

Le mot en « i »

Que ce soit chez Martineau ou dans les trois textes signés Ravary, on ne dénonce nullement le fait que La Meute fasse une fixation sur l’«islam». Puis l’on se doute bien qu’ils n’utiliseront pas le terme «islamophobie», qui semble pour eux être un mal imaginaire.

Tout au contraire, ils insisteront pour nier vigoureusement que le racisme systémique puisse exister au Québec. «Kumbaya» Martineau est persuadé que dans la Belle Province, tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes…

z Martineau1 - Copie

Mais il y a un éléphant dans la pièce : suis-je le seul à trouver que ça n’a pas de bon sens qu’un groupe comme La Meute ait pour objectif principal la persécution d’une partie de la population, celle de confession musulmane? Et par ricochet, ces paranoïaques s’en prennent aussi aux néo-québécois en général et à ceux et celles qui critiquent leurs actions.

Lorsque, dans son deuxième article, Ravary se décida à mettre un peu d’eau dans son vin et à décrier La Meute du bout des lèvres, elle y a goûté :

z ravary victime

Martineau le réactionnaire

Le célèbre franc-tireur fait tout en son possible pour minimiser l’existence d’inégalités sociales au Québec. De son point de vue, il faut cesser de rechigner contre «le racisme systémique, la culture du viol, le néolibéralisme sauvage, la haine de l’autre, l’homophobie…» (28 août).

martinea6

Si tout va bien, alors quel est son cheval de bataille?

Il préfère s’en prendre aux méchants «islamistes», à l’immigration, aux progressistes, etc., dans un élan visiblement conservateur.

Son angoisse face à l’islam – partagée par des collègues du Journal de Montréal comme M. Bock-Côté et L. Ravary – est bien documentée. Une étude parue en 2015 faisait ainsi état du fait que ses chroniques «alimentent l’islamophobie».

Donc quand il est question de l’idéologie islamophobe de La Meute, il vaudrait mieux pour Martineau de faire profil bas. À la vérité, il y a même une section entière consacrée à Richard Martineau sur le site officiel du groupe extrémiste, il les inspire :

Martineau7

 

Ravary la réactionnaire

Dans une première chronique sur La Meute, Mme Ravary me cibla en laissant entendre qu’il était démagogique de ma part de taxer les loups de radicaux. Je serais ainsi un observateur qui «ajoute aux malheurs du monde» en nommant mal les choses.

Elle omet de dire que mon analyse recoupe en partie celle d’experts comme Herman Deparice-Okomba, directeur du Centre de prévention de la radicalisation :

«La Meute a toujours un positionnement extrême, de l’appel à la violence. Pour moi, aujourd’hui, elle instrumentalise des débats légitimes de société à des fins idéologiques. Elle fait ce que les agents de radicalisation ont toujours fait.» (19 juillet)

Mme Ravary publia donc une série de trois chroniques dont la première laissait supposer que La Meute était fort probablement un club social de «centre-gauche». Après une première réplique, elle est venue sur ma page pour défendre son professionnalisme :

Ravary capture

En fait, elle n’a mis en lumière aucune des deux facettes principales des militants de La Meute : (1) l’hypocrisie de leur image de façade telle que projetée par leur porte-parole « Maikan », prétendant que le groupe est progressiste (2) leur vraie nature islamophobe, xénophobe, paranoïaque et persécutrice.

Ainsi, d’une part, Mme Ravary évite soigneusement de leur reprocher leur croisade anti-islam, de l’autre, elle lance elle-même des remarques aux relents islamophobes.

Sur Twitter, elle a notamment accusé les antifas de s’être trouvés aux côtés de «femmes voilées» durant la manif du 20 août, à Québec :

Ravary islamophobe

On ne pourra sûrement pas compter sur Martineau, Ravary et leurs semblables pour diagnostiquer la montée de l’intolérance en Occident…

Un Happening pour l’extrême-droite

Il y a une semaine, La Meute organisait la plus ambitieuse manifestation de son histoire. À peine 300 loups se sont pointés le bout du museau, mais nous pouvions remarquer la présence de nombreux xénophobes extrémistes de tout acabit, venus les appuyer.

De centre-gauche La Meute? Ce fut un véritable festival pour l’extrême-droite et ses partisans bigarrés : boneheads néonazis, Storm Alliance, sympathisants des Hells Angels, partisans d’Atalante et de la Fédération des Québécois de Souche, 3%ers, aficionados du Front National, etc., puis quelques policiers infiltrés çà et là.

Je vous propose un échantillon des forces d’extrême-droite s’étant jointes à la manif du 20 août, à Québec.

 

La milice des loups

Pour commencer, notons l’imposant cortège sécuritaire déployé par La Meute pour se défendre contre ces puissances démoniaques – à leurs yeux – nommées «antifas».

Refoulés dans un parking qui faisait office de bunker, leurs quelques dizaines d’agents amateurs, sans permis légaux, montaient la garde autant à l’intérieur qu’à l’extérieur. Certains portaient leur prétendu uniforme «sécurité», d’autres tentaient de se fondre parmi les contre-manifestants, munis de micros et de caméras corporelles.

Garda 1
On peut déjà se demander pourquoi le SPVQ a toléré cette mascarade «parapolicière»?
Garda 2
Ci-dessus, un certain Stef Boutin se disait «en mission d’infiltration» pour le compte de La Meute. On le voit faire la navette entre les policiers et les contre-manifestants…

À un moment, Patrick Beaudry, paranoïaque gourou de La meute, se mit à paniquer : «C’est l’apocalypse dehors. Pour votre propre sécurité, on ne sort pas!».

 

La Storm Alliance arrive trop tard

Le groupe extrémiste anti-immigration Storm Alliance était bien représenté, par leur chef et une bonne dizaine de membres, mais ils ne sont jamais parvenus à rejoindre les loups.

h SA 1
L’homme à gauche, aux lunettes fumées, est leur gourou de secte, Dave Tregget

Dans une vidéo publiée par George Hallak – lui-même un leader de la très controversée Canadian Coalition of Concerned Citizens (CCCC) – on peut se rendre compte que ni la Storm Alliance ni la CCCC n’ont eu accès au bunker de La Meute.

h SA 2
George Hallak, animateur de CCCC au Québec

Les gardes de sécurité de La Meute leur ont volontairement bloqué le passage. Pourquoi cet affront entre xénophobes? Les loups avaient-ils peur d’éventuels infiltrés? Étaient-ils froissés de voir la Storm Alliance porter leurs couleurs alors qu’ils avaient promis de s’habiller de manière plus neutre?

 

Flics ou loups?

De nombreux informateurs se greffaient subtilement aux contre-manifestants. Difficile de déterminer à quels camps ils appartenaient. En voilà trois exemples parmi tant d’autres:

inf 1
Ah, ces méchants antifas masqués, qui ne sont même pas des antifas…

inf 2
inf 3

 

Des partisans du Front National

Parmi les alliés de La Meute, se trouvaient au moins deux membres d’Horizon Québec Actuel, soit leur président Alexandre Cormier-Denis et son vice-président Philippe Plamondon.

j Front national 1

j Front national 2
De grands fans de Marine Le Pen (mars 2016)

Ils en ont profité pour faire des reportages élogieux de La Meute qu’ils ont ensuite publié sur leur propre chaîne de propagande Nomos-TV.

Un type s’identifiant lui-même comme fier membre du Front National se tenait d’ailleurs dans les environs :

j Front national 3

 

Des suprémacistes en tout genre

Pour terminer ce tour d’horizon, allons-y en vrac avec nombre d’exemples de participants de la manif identitaire organisée par La Meute, dont plusieurs  paraissent cultiver des allégeances néonazies.

Flag1

 

Il y a tout d’abord ce jeune homme qui défia les contre-manifestants en leur faisant un salut hitlérien. Remarquons qu’il a passé une bonne partie de la manif avec une cagoule, déguisé en antifa :

nazi 1

Non seulement La Meute l’a accepté dans ses rangs pour la «marche silencieuse» finale, mais il était même rendu accompagné d’un autre ami bonehead:

nazi 2

 

Il y avait aussi ce jeune couple néonazi, où le garçon arbore le Totenkopf SS sur son t-shirt et un tatou Sunwheel sur le coude, alors que sa conjointe porte les superbes couleurs du drapeau sudiste :

nazi 3

 

Maintenant observons, ailleurs dans la manif, deux compagnons néonazis, dont celui en noir affiche l’insigne SS sur son épaule et des casques Wehrmacht dans le dos :

nazi 4

 

Sur les prochaines images, à gauche, un jeune homme affichant des badges appelant au «national-catholicisme», à droite, un bonehead néonazi dont le t-shirt porte les inscriptions «bound for glory» et la croix de fer:

nazi 5
Celui de droite était accompagné du couple néonazi dont la jeune femme avait une camisole sudiste.

 

Autres présences à souligner: le membre «suprémaciste blanc» de La Meute, Shawn Beauvais-MacDonald, faisait partie de la manif «silencieuse», malgré le fait que les leaders loups avaient déclaré aux médias l’avoir suspendu suite aux événements de Charlottesville en Virginie. Cette déclaration s’avéra un mensonge éhonté (voir l’article de The Gazette):

Shawn1

 

En outre, deux leaders du parti politique de Rambo Gauthier (CAP) ont aussi passé l’après-midi dans le sous-sol avec La Meute, incluant leur principal dirigeant, Yvon Simard (pour les rapprochements de CAP avec La Meute):

Yvon Simard

 

On pourrait continuer comme ça encore longtemps, car tout le gratin de l’extrême-droite semble s’être donné rendez-vous cette journée-là. Qui disait que La Meute était de centre-gauche?

L’art d’écrire de mauvais articles sur l’extrême-droite

En 24 heures, deux médias ont laissé La Meute nous raconter qu’elle est un club social de « centre-gauche »: un peu plus et on nous fera accroire qu’elle est une rivale progressiste de Québec solidaire…

Lorsqu’un média offre une tribune en or à un groupe d’extrême-droite, la moindre des choses serait d’équilibrer l’article par un point de vue divergent, afin que le lectorat puisse trancher. Encore mieux, il conviendrait de déconstruire leur discours, de faire voir en quoi celui-ci est intolérant, xénophobe et toxique.

Maikan et Roch les racistes
Message islamophobe signé Maikan, porte-parole de La Meute

Par contre, certains.es journalistes sont plus à droite que d’autres. La tribune offerte à La Meute semble volontairement destinée à leur servir d’info-pub tellement l’esprit critique y est absent.

Un premier exemple: Le Journal de Montréal

Dans Le Journal de Montréal du 25 août, la chroniqueuse Lise Ravary souhaite discréditer la thèse selon laquelle La Meute serait un groupe radical.

Elle commence tout d’abord par citer la conclusion de l’un de mes derniers billets:

Ravary vs camus

Le reste de sa chronique consistera à tenter de re-crédibiliser le discours de La Meute, en encensant tout d’abord leur porte-parole – Sylvain « Maikan » Brouillette – qu’elle qualifie de « très doué ».

Elle affirme d’abord qu’elle passa trois heures (!) au téléphone avec lui, pour finalement nous rapporter bêtement les pires aberrations imaginables:

«Nous sommes contre l’élitisme, anti-establishment, pour la laïcité, les services sociaux, les droits fondamentaux, les syndicats et l’immigration légale.» Il (Maikan) décrit aussi le nationalisme du groupe comme étant «inclusif»…

Rappelons que La Meute n’est pas un parti politique. Jamais on ne la voit discuter ou sortir pour défendre les droits des travailleurs (syndicalisme) ou les services sociaux. Ces affirmations n’ont pas le moindre sens.

Il suffit de passer deux secondes sur leur page publique pour constater que leur seule raison d’être est de combattre « l’islam radical pro-charia » qui menacerait « l’avenir de nos enfants ». Puis sur leurs forums privés, tout n’est que paranoïa anti-islam et anti-immigration.

Patrick Beaudry 3
Patrick Beaudry étant le chef de La Meute…

Or, Mme Ravary détourne délibérément le regard. Elle réduit leur discours islamophobe à de simples conversations de café (locker-room talk?):

« Après des heures à m’ennuyer sur la page Facebook «secrète» du groupe où il ne se dit rien de pire que ce qui se raconte autour des machines à café du Québec, je suis incapable de dire avec précision où se situe La Meute aujourd’hui. ».

Pourquoi Mme Ravary a-t-elle cité la conclusion de mon billet intitulé Preuves que les dirigeants de La Meute sont xénophobes, si c’est pour occulter les nombreuses preuves accablantes qui y étaient présentées? Quelques-unes de ces preuves avaient également été évoquées à la radio de Radio-Canada.

La vérité est qu’elle les trouve passablement pertinents: « La Meute comble un vide dans le débat public », « quand une société traverse une période de bouleversements et que ses leaders ne trouvent rien de mieux à dire que tout va bien (…), l’idéologie populiste et le franc-parler de La Meute plaisent ».

Si l’on cherche les termes « Ravary », « islam » et « islamisme » sur le moteur de recherche Google, les réponses se multiplient: elle est reconnue depuis plusieurs années pour ses prises de position biaisées contre l’islam (voir p.ex. cette chronique qui lui reproche cela: « Lise Ravary et l’islam« , 2014).

Un deuxième exemple: L’Avantage

Bien des citoyens.es du Bas-Saint-Laurent ont été ulcérés par la publication d’une entrevue complaisante avec le chef de clan régional, Éric « Rotikwaho » Rioux, dans le journal local.

Le journaliste Pierre Michaud tend le micro à La Meute au profit d’une superbe info-pub sous forme de questions-réponses.

L'avantage1

On y apprend là aussi que La Meute serait de « centre-gauche »: « techniquement, La Meute, en dehors du nationalisme, qui est de droite, a un message qui se rapproche plus du centre-gauche. Personnellement, je me situe aussi au centre gauche. »

Quelles sont ces valeurs? « Être contre le racisme, pour la laïcité de l’État, contre l’homophobie, pour l’égalité des sexes, pour les programmes sociaux, pour les syndicats, pour un salaire minimum décent ».

Faut-il rappeler que tout cela n’a aucun rapport avec La Meute qui est un groupe de pression anti-islam, raciste et xénophobe? Depuis quand milite-t-elle pour un salaire minimum décent? Cette revendication ne se trouve nulle part sur leur site web officiel ni sur leurs forums privés. Leurs militants.es ne font que casser du sucre sur le dos des immigrants.es et des musulmans.es.

Une fois l’indignation exprimée par des dizaines de citoyens.es, le journaliste Pierre Michaud se rebiffa en défendant bec et ongles son article sur Facebook, en allant jusqu’à nier la présence d’un drapeau nazi – présence qui fut validée par des experts – lors de la manif de La Meute à Québec:

Lavantage

 

Dans un premier temps, M. Michaud nie que ce soit un symbole nazi, puis invoque un « trucage », mais c’en est pas un:

Flag1

En conclusion, nos médias ont le devoir de critiquer et de déboulonner les mensonges éhontés provenant des groupes d’extrême-droite. Encore faut-il que certains.es journalistes en aient la volonté…

Preuves que les dirigeants de La Meute sont xénophobes

Plusieurs ont regretté que les membres de La Meute n’ait pas pu exprimer leur « message » en fin de semaine dernière. Alors parlons-en.

Les dirigeants de cette secte xénophobe imposent l’omertà à leurs propres membres sur leur page publique. Les débordements racistes sont si monnaie courante chez les loups, qu’on leur a bloqué l’accès à la section « commentaires ».

Qu’en est-il des chefs de La Meute? Lorsqu’on parcourt leurs publications, leur islamophobie et idéologie haineuse sautent aux yeux. Commençons par leur guide suprême.

(1) Patrick Beaudry, président de La Meute

Leur chef est un ex-militaire qui soumet ses troupes à un ordre hiérarchique strict, dans une optique viriliste. La « Garde » de La Meute tient lieu de colonne vertébrale du mouvement pour défendre les membres contre d’obscures forces extérieures.

Image3
La Meute sort du parking, lors de la manif à Québec, 20 août. M. Beaudry (en jeans) fera un geste des bras et tout le monde s’arrêtera. Tel que l’évoquait leur invitation à l’événement: « Ce sera la lumière face aux ténèbres »…

La Garde est essentiellement composée d’hommes entraînés au combat. Comme l’a spécifié l’un de leurs conférenciers du nom d’André Pitre (Stu Pitt):

«J’utilise ses services de sécurité parce que ce sont les gens les plus professionnels que je connaisse, car ce sont des anciens policiers et des anciens militaires qui savent comment faire» (1er août).

Sur ces deux premières images, nous constatons que Patrick Beaudry soutient la violence: la première affirme que « Les hommes opposés à la violence sont protégés par ceux qui ne le sont pas », la deuxième dit en blague que le problème avec la société d’aujourd’hui, c’est qu’on ne boit plus dans le crâne de nos ennemis.

zPatrick Beaudry 1.PNG

De quoi faut-il se protéger? De l’invasion islamique bien sûr. Il laisse entendre avec un humour xénophobe qu’on pourrait endiguer nos frontières avec des têtes de porc coupées:

zPatrick Beaudry 2

Notons que plusieurs autres publications vont également dans le sens d’une campagne corrosive envers l’islam ou l’étranger tout court. À force de marteler toujours ce genre de message, ça commence à prendre la forme d’une propagande haineuse:

zPatrick Beaudry 3

(2) Stéphane Roch, chef des opérations de La Meute

Stéphane Roch coordonnait La Garde lors de la manif de dimanche, se tenant près de l’entrée du stationnement et discutant parfois avec les médias. Il s’est notamment fait remarquer durant l’été pour avoir opéré un rapprochement entre La Meute et un groupe aux ambitions politiques intitulé « Le Mouvement républicain du Québec ».

Les captures suivantes ne laissent aucune place à l’interprétation: M. Roch est excédé par l’islam tout court, ces textes sont islamophobes.

zStéphane Roch 1

 

zStéphane Roch 2

Enfin, j’aimerais attirer l’attention sur le fait que La Meute se pose en adversaire de nos autorités politiques. Elle estime que nos « gouvernements » laissent l’islam envahir nos terres, « mettant en péril l’avenir de nos enfants », rien de moins…

zStéphane Roch 3

(3) Sylvain « Maikan » Brouillette, porte-parole de La Meute

À la vérité, Maikan n’est pas qu’un attaché de presse: c’est lui qui avait notamment orchestré le camp du Non à Saint-Apollinaire, afin de bloquer la venue d’un cimetière musulman, suite à une transaction privée.

Dans ce statut signé « Maikan » et partagé par M. Roch, on peut clairement observer que leur cible première s’avère être les musulmans, n’importe quel musulman:

zMaikan et Roch les racistes

(4) Éric Proulx, chef de clan au Saguenay et membre du Conseil

Chose particulière avec M. Proulx, c’est qu’il est convaincu que tout produit halal contribuerait à financer directement le djihadisme international. Il s’est donc mis à même faire la guerre à des producteurs laitiers de la région du Saguenay, qu’il soupçonnait de participer à ces opérations.

zEric Proulx 1

M. Proulx se mêle de toutes sortes d’événements qui ne le concernent pas, afin de s’assurer que l’islam ne puisse pas progresser au Saguenay (voir ces exemples).

Paranoïaque dans l’âme, il a suggéré aux membres de La Meute que la Mosquée de Québec s’était elle-même adressé le colis haineux du 14 juillet dernier. Mine de rien, son statut eu un énorme retentissement au sein des cercles islamophobes.

 

zEric Proulx 3

Enfin, dans ce message délirant, M. Proulx considère que nos gouvernements sont « complices » de tout ce que l’islam apporte: pédophilie, meurtre, viol, esclavage, et j’en passe… Comment imaginer un texte plus islamophobe que celui-là?

zEric Proulx 2

 

(5) Sherif Constantin, leader de La Garde

M. Constantin n’est pas en reste. Il partage des infos trompeuses comme celle-ci qui laisse croire qu’en France, les cours d’histoire sur la tradition chrétienne sont remplacés par l’apprentissage de l’islam:

Sheriff Constantin 1

 

(6) Jack « Jackcrow » Grandmaison, chef de clan en Abitibi

M. Grandmaison est tout un spécimen. Il jure qu’Allah serait l’incarnation du diable en personne, « un monstre banni des cieux et en punition pour s’avoir rebellé ».

Jackcrow 1

Dans son analyse de ce qu’il appelle le « fléau musulman », il enjoint ses lecteurs à « s’associer à La Meute pour pouvoir avoir ensemble une force de frappe ».

Jackcrow 2

Et quand advint l’horrible attentat terroriste à la grande mosquée de Québec – faisant 6 morts et 8 blessés – il n’exprima aucune sympathie. Il se demande si c’est un coup monté: « oups, qui a eu l’audace? (…) Qui est l’audacieux tueur de musulmans? ».

Jackcrow 3

Rappelons que ce M. Grandmaison fut promu au rang de chef de clan peu après les attentats du 29 janvier, puis a continué à promouvoir l’idée qu’Allah serait Satan, sans jamais avoir à retirer ses articles de sa page officielle. Lors d’entrevues récentes, il affirmait être en train d’ordonner l’expansion de La Meute en Abitibi, prévoyant du même coup des tournées d’information dans les écoles… (25 juillet)

La Meute souhaite accéder aux plus belles tribunes pour faire entendre son message? On connaît déjà suffisamment leur idéologie: elle est islamophobe, paranoïaque, anti-immigration, toxique, fondée sur l’ignorance, et on n’en veut pas au Québec.

Ces religieux qui appuient l’extrême-droite québécoise (2e partie)

Dans mon précédent billet, j’ai évoqué l’existence de catholiques intégristes qui n’hésitent pas à animer des conférences et cérémonies religieuses pour le compte de groupes néofascistes, afin d’en faire des « soldats du Christ ».

Qui sont ces prêtres réactionnaires qui dirigent notamment une école à Lévis?

La Fraternité Sacerdotale Saint-Pie-X (FSSPX) fut fondée en Suisse par Mgr Marcel Lefebvre, en 1970, lui qui rejetait avec hargne le concile Vatican II (1962-1965).

Fermée à la notion de progrès, la FSSPX a multiplié les appuis à des partis politiques d’extrême-droite (dont le Front national) au cours des dernières décennies. Dans une perspective «national-catholique», on y vénère d’anciens héros fascisants tels les Espagnols Primo de Rivera et le général Franco, le rexiste Léon Degrelle, le maréchal Pétain qui collabora avec les nazis, etc. Au Québec, c’est le duplessisme qui tient lieu d’idéal politique à reconquérir…

En Europe, leur actuel leader spirituel est Mgr Bernard Fellay. Tout aussi radical que ses prédécesseurs, il  cibla, en 2013, qui seraient leurs ennemis à abattre:
fellay1

Les «ennemis de l’Église» sont «les Juifs, les francs-maçons, les modernistes!».

Ajoutons que les lefebvristes font un usage sélectif de la devise «aime ton prochain». Lors d’un passage à Sherbrooke en 1989, leur évêque intégriste Richard Williamson avait soutenu que les Juifs étaient des «ennemis du Christ» et que la Shoah était une fabulation des sionistes. Il répéta la même chose à la télévision suédoise vingt ans plus tard.

Leur organisation au Québec

Pour le Canada, le responsable de la FSSPX est l’abbé Daniel Couture, celui-là même qui avait donné des conférences au Saguenay et à Québec en août 2015, dans l’objectif de pourfendre le féminisme et promouvoir le retour des femmes à la maison… De jeunes néonazis – qui fondèrent peu après Atalante Québec – étaient venus lui prêter main-forte en traversant une contre-manifestation. Ce geste anodin déstabilisa réellement les manifestants.es qui ont hésité à se regrouper lors des événements suivants:

zz Atalante

Selon l’abbé Couture, il y aurait de 600 à 700 fidèles au Canada. En outre, leur site officiel dénombre également trois écoles canadiennes qui leur seraient rattachées, une en Ontario, une en Alberta, l’autre à Lévis.

La Fraternité Saint-Pie-X semble bien implantée au Saguenay et à Québec, où elle prodigue nombre de messes et conférences. Elle peut aussi compter sur une publication bimestrielle, Le Carillon, imprimée à Saint-Césaire en Montérégie, où se trouve leur siège social canadien.

zzz Couture

Afin de «rechristianiser» l’Occident, la FSSPX reçoit l’apport de dynamiques dévots tels Kenny Piché et Étienne Dumas, fondateurs du groupe Tradition Québec.

Cette organisation identitaire et patriarcale fut formée à l’orée de 2014. Elle se veut une coalition de jeunes «pères de famille» catholiques pratiquants du Saguenay et de la région de Québec, ayant pour objectif la défense de nos origines chrétiennes. Comme le décrit le président fondateur Étienne Dumas:

«Nous ne nous battons pas pour des bâtiments ou du matériel, mais pour Dieu et notre patrie. Notre identité est malade depuis 50 ans du fait qu’on occulte et qu’on renie ce que nous sommes» (28 février).

zz deux fondateurs
Les deux jeunes fondateurs de Tradition Québec, proposant des pamphlets anti-féministes.

Lorsqu’ils parlent d’entrer en résistance, cela peut être compris en un sens assez fort : leur proximité avec des formations d’extrême-droite comme Atalante Québec ou la Fédération des Québécois de Souche est inquiétante. Le 1er mai 2016, notamment, l’un de leurs prêtres donna carrément une messe au groupe néonazi Atalante sur les plaines d’Abraham, en l’honneur de Jeanne d’Arc…

Ce regroupement – qui condamne l’homosexualité et la contraception comme «péchés» – pose parfois des actions directes.

Outre l’affaire du crucifix en février dernier – «On est allés nous-mêmes le réinstaller» – il y eut un événement similaire à Chicoutimi en décembre 2015 : une crèche fut installée à la Place du citoyen, en réaction à l’interdiction de réciter la prière à l’hôtel de ville. Le porte-parole Kenny Piché expliqua leur geste par cette bravade : «Le Mouvement laïque québécois tient peut-être les politiciens à la gorge, mais il ne tient pas les simples Québécois catholiques».

En septembre 2015, des adeptes de Tradition Québec avaient aussi posé une affiche, surplombée de leur drapeau, devant l’église Fatima de Jonquière pour protester contre la désertion des églises. L’affiche proclamait : «Je me souviens que le Québec est catholique et doit le rester»…

zzjeme souviens

Enfin, un autre chaud partisan de Tradition Québec est l’historien Jean-Claude Dupuis, qui plaide de son côté pour une réhabilitation de la figure de Maurice Duplessis.

Duplessis fut, selon lui, «le plus grand premier ministre de l’histoire du Québec» (Le Carillon, 2017). Ses ouvrages de tendance réactionnaire sont publiés par la Fondation littéraire Fleur de Lys, à Lévis.

J.-C. Dupuis donna la première conférence officielle de Tradition Québec le 15 mai 2015, dénigrant la Révolution tranquille. Il multiplia ses contributions par la suite et fut également invité pour quelques entrevues par la Fédération des Québécois de Souche (FQS).

On peut constater, en dernière analyse, que la FQS joue un rôle de premier plan par les tribunes qu’elle offre à ces intégristes de Tradition Québec, les mettant parfois en liaison avec les boneheads d’Atalante. La FQS opère ce même type de service avec d’autres idéologues radicaux, venus de partout en Occident, pour les faire connaître à nos activistes locaux.

xx FQS

Ces différentes organisations finiront-elles par s’allier à des groupes xénophobes comme La Meute?

Cette dernière serait trop progressiste au goût du porte-parole d’Atalante: « Nous croyons que la démocratie est le pire régime que le monde ait jamais connu (…). Notre mouvement est révolutionnaire, nous nous battons pour quelque chose » (16 août).

Ces organisations se battent pour quelle cause alors, le fascisme?

Ces religieux qui appuient l’extrême-droite québécoise

Que dites-vous de ces militants catholiques qui donnent des conférences à des néofascistes afin de prôner la reconquête du duplessisme?

Leur supérieur pour tout le district du Canada – un intégriste qui se dit «soldat du Christ» – plaidant pour le retour des femmes au foyer?

Leur porte-parole faisant le tour des radio-poubelles, avançant que la contraception et l’homosexualité sont des péchés?

Enfin, un de leurs plus éminents prêtres, qui donne la messe aux boneheads d’Atalante sur les plaines d’Abraham, tout en étant directeur d’une école pour enfants à Lévis?

C’est ce qu’offre la Fraternité Sacerdotale Saint-Pie-X (FSSPX)…

Cette société de prêtres traditionalistes fut fondée en Suisse, en 1970, par Mgr Marcel Lefebvre qui rejetait vivement le concile Vatican II. Mgr Lefebvre s’opposait à toute ouverture de l’Église de Rome sur le monde moderne. Si bien que la FSSPX choqua à plusieurs reprises en Europe par les liens qu’elle a pu tisser avec l’extrême-droite.

Tradition Québec s’avère leur bras militant au niveau local. Cette branche leur permet de rejoindre une nouvelle génération de jeunes fervents souhaitant réagir fortement au progressisme ambiant. Ils sont particulièrement actifs au Saguenay et dans les environs de la Capitale Nationale.

6

Ils ne se gênent pas pour réaliser quelques coups d’éclat, comme lorsqu’ils ont remplacé un crucifix qui avait été retiré des murs du CHU de Québec, en février dernier.

Plus inquiétant encore est leur rapprochement avec la Fédération des Québécois de Souche, avec laquelle Atalante organisent des activités «culturelles et intellectuelles» pour extrémistes. Les boneheads d’Atalante, rêvant d’un État fasciste, tirent leur inspiration en droite ligne des identitaires de l’extrême-droite européenne.

Ils se sont démarqués la semaine dernière en affichant des bannières en faveur de la «remigration» des demandeurs d’asile vers leurs pays d’origine…

En complément de leur idéologie réactionnaire, ils aspirent à une certaine dimension spirituelle et historique que peut leur apporter la FSSPX. C’est dans ce contexte que l’abbé Olivier Berteaux a officié une commémoration à la mémoire de Jeanne d’Arc sur les plaines d’Abraham, proposant une profondeur morale aux membres d’Atalante.

messe jeanne d'arc -2

On peut l’entendre dire : «Même si on est peu nombreux, il faut se lancer dans l’attaque, il faut se lancer dans l’action». Par sa physionomie et sa voix distinctive, nous pouvons avec certitude reconnaître l’abbé Berteaux.

Ce M. Berteaux était auparavant directeur d’école en France. Il fut relocalisé au Québec où il dirige désormais l’école Sainte-Famille à Lévis. Cet établissement privé confessionnel veille à l’éducation d’environ 85 élèves de niveaux primaire et secondaire (garçons et filles sont séparés au secondaire).Olivier Berteaux directeur - CopieSelon le directeur, ce n’est pas le divorce qui est un péché capital, mais le fait de se remarier, car on commet ainsi l’adultère. Dans ses conférences filmées, il se plaît à soutenir que le principe cardinal des soldats du Christ est l’autorité :

 

Capture5«C’est la guerre et dans la guerre les lois changent. Lorsqu’il y a mutinerie (…) on fusille sur-le-champ (…). Il faut aller au front, au corps-à-corps – porter des coups, il faut prendre les armes… – Il faut tout risquer pour l’Église».

À l’école Sainte-Famille, il est notamment secondé par l’abbé Roger Guéguen, éminent enseignant qui a également prononcé des conférences pour le compte de Tradition Québec.

Il en profita pour dénoncer la tyrannie du ministère de l’Éducation et les suppôts de Satan en général («si on n’est pas pour Dieu, on est contre Dieu»). Il précisa au passage que les musulmans valaient mieux à l’époque des Croisades, car «au moins quand ils ont combattu chez eux, ils venaient pas chez nous» (éclats de rire de l’assistance).

Guégen

Drôle de monde à Québec où des prêtres ultraconservateurs professent autant aux milices néonazies qu’à nos enfants…